Écija – El Portal Temático Cultural

Fco. Fernández-Pro

Al inicio de esta segunda parte de mi artículo, confieso que éste surgió después de ver un vídeo que, definitivamente, colmó mi paciencia como ser humano. De hecho, tras visionarlo, sólo se me ocurrió un pensamiento: “¡Basta ya, leche!”

El vídeo en cuestión fue editado -con motivo de la última marcha estatal contra la violencia machista- por el grupo autodenominado “Indignados Cuestionándo(nos) el Heteropatriarcado”. Personalmente, sólo el nombrecito del grupo ya me da repelú. Comienza con un término negativo (“indignados”), continúa con otro que puede inducir a la  confrontación (“cuestionando”) y culmina con ese “Heteropatriarcado” que, etimológicamente, viene a ser un combinado extraño, incierto, contrario y bastante agresivo, ya que si bien “patriarcado” es un término con variadas acepciones -dependiendo de quien lo utiliza y para qué-, en última instancia hace referencia a quien ostenta el gobierno de algo (por ejemplo, la “patria potestad”, es la que ejercen ambos padres sobre sus hijos); sin embargo, el término “Hétero” no da lugar a dudas sobre su significado. Por tanto, habría que concluir que -dado que este grupo plantea la lucha sexista- si “cuestiona el Heteropatriarcado porque anda indignado con él”, lo que hace, explícitamente, es rechazar la supremacía de la heterosexualidad sobre su contraria, que no es sino la homosexualidad. En consecuencia, reivindica la supremacía de un solo sexo -que, claramente, es el femenino-, de forma que nuestra Sociedad tendría que pasar del machismo –que tanto vituperan- al hembrismo radical, saltándonos definitivamente el grado medio –más justo y bastante más racional- y, para ello, hacen su apología con videos tan lamentables como el de marras, cuyo enlace les acompaño para que, si les apetece –y se lo recomiendo- puedan visionarlo antes de seguir leyendo este artículo y así quedarán mejor informados sobre el asunto (a fin de cuentas, es un video muy ilustrativo que no llega ni a los dos minutos)

            Si han seguido el enlace y han visionado el video, puede ser que  ahora comprendan mi indignación. Si no lo han visto, les explico mis motivos a continuación. Miren ustedes, yo aprendí –como la mayoría de mi generación-, bajo el control de ese patriarcado que en él se vitupera y del que se hace escarnio; sin embargo, no me reconozco en absoluto entre sus definiciones, ni acepto nada de lo que en él se dice. Llegado a este punto, creo conveniente poner las cartas sobre la mesa y dejar las cosas claras, aunque resulte políticamente incorrecto y me eche a medio pueblo encima:

Como he dicho, crecí y aprendí en un patriarcado –con una enseñanza machista, si ustedes quieren-, en la que predominaban los principios del Humanismo. Su fundamento era –y es- la dignidad de la persona y la defensa de los más débiles y excluidos. Por tanto, tengo como principio luchar contra cualquier agresión a esa dignidad (ya sea en forma de Invisibilidad, desvalorización, cosificación o ignorancia de la otra persona); rechazo también cualquier tipo de violencia física o psicológica (sean gritos, amenazas, control, humillación, chantaje emocional o culpabilización). Cosa aparte es el carácter de cada cual o, peor, su falta de carácter. Qué duda cabe que existe gente violenta, chulos de mediopelo, chistosos de tabernas, chusmetas de tresalcuarto, tiranillos de salón,… pero, si somos objetivos, hemos que aceptar que, como estos son defectos comunes de la naturaleza humana, no son exclusivos de los varones; ¿o es que no hay mujeres que cuentan chistes de hombres, que los hipersexualizan, que se escaquean, que frecuentan el chantaje emocional, la humillación o el control de sus parejas? ¿No hay mujeres que, con su hembrismo, padecen androfobia y practican la misandria?… porque, para remate, el video finaliza con una afirmación que me pone la carne de gallina: “¡Las matamos!”. Así, tal como suena; unas voces masculinas lo repiten -una y otra vez-, metiéndonos a todos en el mismo saco y generalizando la culpa como si nada: “¡Las matamos!”… ¡y una mierda!

Personalmente, rechazo de plano esta afirmación. En mi educación patriarcal –machista, si ustedes quieren- me enseñaron todo lo contrario de lo que dice este video: me dijeron que debía defender a los más débiles y respetar a todo el mundo (sobre todo a las mujeres y a nuestros mayores)  Sin embargo, según esta gente, todo ser humano al que le cuelga una pilila, es un misogino sospechoso y, por ende, un asesino en potencia.  Pero lo peor del caso es que esto sólo es la punta del iceberg, porque la cosa ha ido mucho más allá de lo razonable: estos hembristas, con sus presiones,  incluso han conseguido de los políticos pusilánimes, que se legisle respaldando esta locura.

¡Cuidado si eres varón!: cada día que pasa, tu presunción de inocencia está más cuestionada y tu condición masculina puede darte un disgusto. El terreno se nos está poniendo tan movedizo, que ya hasta en las estadísticas oficiales del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad,  sólo cuantifican a las mujeres asesinadas por sus parejas, obviando sistemáticamente a los hombres asesinados por las suyas. Algo que sólo se explica si, a priori, cada muerte tuviera un valor distinto y la del hombre fuera considerada el castigo justo de un presunto maltratador y asesino (por cierto, el número 29 de 2015, fue ejecutado a martillazos en Sevilla).

Desde 2009, tampoco se recogen las estadísticas de las otras víctimas de violencia doméstica: ni la de los ancianos muertos por abandono y falta de cuidados adecuados (que son legión), ni la de  los niños asesinados (si es que no lo fueron, claro está, a manos de sus padres)… y, lo más triste, es que cuando ocurren estos casos, no se hacen declaraciones oficiales, y casi nadie sale en manifestaciones silenciosas.

Seamos justos de una vez por todas. El hembrismo –igual que el machismo exacerbado- sólo consigue que el feminismo se perciba como un fenómeno sustentado por el agravio comparativo y el resentimiento, cerrado herméticamente a cualquier otra alternativa más justa y más lógica, en la que los individuos sean considerados seres humanos y ninguna otra cosa.

Yo aprendí en un Patriarcado y, desde el Humanismo que me enseñaron,  apuesto por una Sociedad en la que, tanto el hombre como la mujer, sean esencialmente personas que, individualmente, se conciban y se reconozcan como aliados y no como enemigos; en la que se reconcilien para mantener una lucha común por la justicia y contra cualquier violencia (venga de donde venga); en la que los derechos de todos los ciudadanos no se midan por cuotas, sino por capacidades y méritos; en la que todas las muertes tengan el mismo valor ante la Ley; y en el que la dignidad de un ser humano –sea cual sea su condición sexual- represente, para todos los demás, la dignidad de la Humanidad entera.

¿Comprenden ya por qué me indignó este video? Pues eso… ¡Basta ya, leche!

by