Écija – El Portal Temático Cultural

El Partido Popular de Écija ha requerido la intervención del Defensor del Pueblo Andaluz, ante según los Populares, “la falta de transparencia e incumplimiento con el deber de información que tiene el del Equipo de Gobierno con los Concejales de la Corporación Municipal”.

La Viceportavoz Popular, Silvia Heredia, ha presentado una queja formal ante dicha institución, ya que, según ha manifestado “el Gobierno no nos contesta a nuestros escritos y no tenemos más remedio que pedirle amparo al Defensor del Pueblo”. “En el pleno de diciembre de 2015 y en el de enero de 2016 le formulamos una pregunta al Gobierno Municipal relativa a sí ha habido una subida salarial de los Concejales en régimen de dedicación exclusiva con respecto al año 2.011, es decir, con respecto al mandato anterior, y no nos han contestado”.

Los Populares denuncian el incumplimiento de la Ley por el Gobierno Local, ya que el art. 77 LRBRL dispone que “todos los miembros de las Corporaciones Locales tienen derecho a obtener del Alcalde o de la Comisión de Gobierno cuantos antecedentes, datos e informaciones que obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función. Asimismo establece que la solicitud del ejercicio de este derecho habrá de ser resuelta motivadamente en los cinco días naturales a aquel en que se hubiese presentado”.

En dicho sentido, la Edil, ha señalado que “estos temas siempre se han tratado entre los Portavoces de cada grupo, pero en esta ocasión se han subido el sueldo sin la aprobación de todos los grupos, al menos del Partido Popular. A lo largo de la historia de nuestro Ayuntamiento, las retribuciones salariales de los Concejales o las ayudas económicas a los Grupos, lo ha decidido la Junta de Portavoces. A  primero de año de 2.017, observamos una subida salarial en los sueldos de los Concejales y le formulamos una pregunta al respecto en el Pleno”.

 “Le hemos solicitado dicha información mediante escritos en reiteradas ocasiones, el ocho de febrero, el ocho de marzo, el 10 de abril, el 9 de mayo, el 13 de junio, y el último el pasado 4 de septiembre, y ante la falta de respuesta por parte de los Responsables Municipales, hemos presentado una queja ante el Defensor del Pueblo Andaluz”, añade.

“Existe un acuerdo de la Junta de Portavoces, mediante el cual, de los veintiún miembros que tiene la Corporación Municipal, once tienen derecho a una retribución mensual por su dedicación exclusiva a la actividad política. Si comparamos una nómina de septiembre de 2.011 y otra del abril de 2.016, podemos ver que el coste económico de un concejal liberado en  el mandado 2011-2015 era de 3.329,63 Euros por 14 pagas, 2.524,36 Euros de retribución salarial bruta y 805,27 Euros correspondientes a Seguridad Social, un coste económico que en el actual mandato del Gobierno Socialista se ha incrementado a 3670,43 Euros, 2.782,74 euros de retribución y 887,69 Euros de Seguridad Social. Por tanto, esto supone un incremento de gasto de 340,80 Euros por Concejal Liberado”.

Concretamente, “los 340 Euros por las 14 pagas, suman un total de 4.760 Euros, que multiplicado por los 19.040 Euros, da un total de 19.040 Euros, cantidad que si a su vez la multiplicamos por los 11 concejales, da una cantidad de 209.440 Euros, por lo que, esto es lo que va a costar esta subida durante los cuatro años”, ha señalado.

“Una subida salarial que se ha efectuado sin aprobación previa en la Junta de Portavoces y sin haberse informado en Sesión Plenaria, ni por escrito, pero aquí nadie ha dicho nada, automáticamente se han subido el sueldo. El Partido Popular es el único que lo ha denunciado y lo demostramos con las nóminas. Por ello, venimos soportando desde hace meses todo tipo de insultos y vejación en público, con el consentimiento del Alcalde”, enfatiza.

“Según el Alcalde y la Delegada de Personal esto es mentira, y por eso no nos dan explicaciones, aunque quede reflejado claramente en las nóminas. Cuando aprobaron el Presupuesto Municipal se habló de este incremento y dijeron que era un error. Después de seis meses pidiendo explicaciones por escrito, ni nos responden, ni nos dejan hablar en el pleno porque no hay ruegos y preguntas”, añade.

by