Écija – El Portal Temático Cultural

Fco. Fernández-Pro

No tengo conciencia de mis enemigos. Como sé que la rabia y la ira se vuelven contra quien la ejerce, he procurado siempre ignorar a los que me hicieron daño. Lo digo porque esa es la razón por la que llevo años sin saludarme con Fernando Reina. Simplemente quise ignorarlo desde que sólo me dio motivos para la animadversión.

Cuando me nombraron Vicesecretario Provincial del PA y Responsable de Implantación para toda la provincia, Fernando –con el que estaba enfrentado, por su excesiva dependencia de Julián, el último alcalde andalucista- se plantó ante el Comité Nacional, acusándome de verdaderas barbaridades. El Comité Nacional y el Comité Provincial, tras recabar las informaciones oportunas, rechazaron de plano las acusaciones de Fernando, ratificándome en mi puesto. Yo esperé que lo hicieran y, acto seguido, renuncié a mis cargos y pedí mi baja en el Partido, porque no estaba dispuesto a permanecer donde estuviera Fernando Reina.

Eso ocurrió hace casi siete años y, aunque hubo algunos compañeros que, solidariamente, abandonaron el partido conmigo, para no hacer daño al PA, nos retiramos sin hacer ruido y sin que nadie se enterara.

Pues bien, si ahora cuento esta historia, no es para hacer leña del árbol caído, sino todo lo contrario: para dejar bien claro que, si salgo en defensa de Fernando, no es por simpatía personal, sino por coherencia. Creo en la Justicia y creo en la presunción de inocencia para todo el mundo; y, si un día, la exigí para mí, hoy me siento en la obligación de exigirla para él.

Nadie debería maltratar a nadie, ni física ni psicológicamente. Pero menos debería hacerlo la Ley; y la Ley que ha provocado la situación por la que ahora atraviesa Fernando Reina, es una Ley que permite la detención casi preventiva (es decir, se detiene y se retiene a un ciudadano, por si fuera verdad la denuncia de la que es objeto y, por si las moscas,…) y una ley –creo yo- nunca puede propiciar una condena preventiva: no se debe condenar a nadie por lo que piensa o por lo que puede llegar a hacer, sino por lo que hace, por hechos probados, por actos realizados (por eso fue, por ejemplo, que el Tribunal Constitucional diera su visto bueno a la legalización de Bildu).

La Ley aplicada a Fernando Reina raya la anticonstitucionalidad, y lo hace porque violenta la presunción de inocencia de los ciudadanos y, con ello, atenta contra la propia naturaleza del Estado de Derecho (por muchos argumentos que quieran esgrimir los que la defienden, por muchas razones que pretendan tener quienes la promueven o por todos los votos que puedan arañar los que la promulgan).

Como todo el mundo ha dicho (aunque algunos lo hayan hecho con la boca chica para, inmediatamente, continuar con el linchamiento): que hablen los jueces y, entonces, se verá quien tiene razón y quien no la tiene.

Cuando esto ocurra, si se le declara culpable, que nadie dude de que yo seré el primero en decir que es un hijoputa mamón, como lo son todos los que tocan a una mujer si no es para cuidarla, para ayudarla o para acariciarla. Sin embargo, si cuando se pronuncien los jueces, resulta que Fernando es inocente, quién va a devolverle a su vida las horas que pasó encerrado injustamente, quién va a restituirle la paz, la tranquilidad de las horas pasadas; quién podrá evitarle ya el sambenito de por vida, y –lo que es más injusto todavía- quién va a secar las lágrimas de sus hijas, quién va a poder calmar el dolor de su gente… Y yo creo, sencillamente, que no hay derecho; y así lo digo porque, si no, reviento como los triquitraques.

No quiero entrar en las consideraciones políticas derivadas del asunto, pero no puedo evitar un pequeño apunte sobre el espectáculo que estoy presenciando porque, a fin de cuentas, es parte sustanciosa del linchamiento.

Creo que Fernando Reina ha hecho bien poniendo a disposición de su partido, de su Grupo Municipal y del Alcalde, todos sus cargos, conservando solamente su acta de concejal a espera de juicio.

Creo que su Partido, su Grupo Municipal y el Alcalde, han hecho bien aceptando todas estas renuncias, provisionalmente, mientras se ve lo que determina la Justicia.

Creo que, al principio, Juan Wic lo hizo bien, poniéndose a disposición del Alcalde, para salvar la crisis institucional que podía desencadenarse, garantizándole la estabilidad del Gobierno Municipal en cualquier circunstancia.

Sin embargo, también creo que, al ver que el pacto de gobierno continuaba, Wic cambió drásticamente de intenciones y de discurso, y ahora, tanto el PSOE como IU están columpiándose y se les están viendo los intereses por los forros.

En esto de la Política, la memoria es algo muy jodido y creo que, tanto PSOE como IU, antes de entrar en el linchamiento y para no quedar como una tanga, tendrían que echar la vista atrás y acordarse de lo que pasó, en su día, con la denuncia que le pusieron –también por malos tratos- a un socio de gobierno que los mantenía en la Alcaldía con su voto tránsfuga. Creo que, por prudencia –y, si no, por coherencia- deberían recordar lo que entonces dijeron y defendieron.

Pero, de todas formas, diga lo que diga, creo que, por desgracia, el linchamiento del que está siendo objeto Fernando Reina seguirá imparable y lo que yo escribo no servirá para nada… O, quizá, sí: puede ser que sirva para que, tantos hipócritas como pululan por ahí, me linchen a mí también por lo que defiendo, o para que yo también acabe en los Juzgados poniendo una denuncia por malos tratos (que mi mujer –que tanto pasó cuando a mí me negaron esa presunción de inocencia- me tiene amenazado con una paliza si  salgo en defensa de Fernando Reina… ¡jo, cuando se entere!)

by