Écija – El Portal Temático Cultural

De las muchas sentencias atribuidas al célebre matador de toros, El Guerra (sabiduría popular sobre dos piernas), una que, en realidad, la pronunció Charles-Maurice Talleyrand Périgord, primer ministro francés de Luis XVIII, es la que afirma “lo que no puede ser, no puede ser y, además, es imposible”.

Fco. Fernández-Pro

La traigo a colación porque, cuando me enteré de la muerte de Emilio Botín, lo primer que se me ocurrió fue escribir un artículo que resultara encomiástico con el finado, a la vez que una reflexión sobre las bondades del sistema bancario bien gestionado. A fin de cuentas, creo que –pensándolo bien- quienes realmente acabaron igualando a los hombres (aparte de Samuel Colt, por supuesto), fue el Sistema bancario y, no sólo porque todos acabamos entrampándonos con ellos, sino porque ellos fueron los que proporcionaron a los ciudadanos la sensación de libertad.

Sí, no se extrañen, porque la Libertad, realmente, es una sensación virtual más que una realidad en sí misma. Se puede ser libre y sentirse encadenado a un montón de cosas; y viceversa: podemos estar encadenados y, sin embargo, sentir que somos libres.

Así ocurría, por ejemplo, con los españoles de los sesenta del pasado siglo: a pesar de la miseria de la postguerra y de la Dictadura, comenzaron a tener sensaciones de libertad, en el momento que pudieron firmar unas letras y comprarse un frigorífico, una lavadora y, sobre todo, un seílla con el que poder liberarse de la rutina de todos los días, para dominguear por los alrededores del pueblo.

Esta es una realidad para la reflexión: la mayoría de los ciudadanos nos sentimos libres cuando, gracias a un crédito, pudimos abandonar el hogar paterno o montar un pequeño negocio o darle a nuestros hijos los estudios o los privilegios que nosotros no pudimos disfrutar o, simplemente, cuando pudimos realizar el viaje en barco o en avión que habíamos soñado desde siempre. Esta ingenua sensación de libertad está en el meollo y los beneficios de los bancos que, no nos engañemos, sólo son empresas que median entre los que tienen dinero para vender y los que necesitan comprarlo para hacer realidad sus ilusiones.

Pues estaba pertrechando el artículo sobre la muerte de Botín (¡tan lejos!), cuando me entero del desahucio decretado en Écija (¡tan cerca!) contra una mujer joven, madre de tres hijos pequeños. El piso en cuestión, lo peritó el banco en 60.000 euros; lo que debe la mujer, son 13.000 (en una palabra: usura salvaje y mamona). Si nadie lo remedia, el piso saldrá a subasta en el mes de octubre y esta mujer con sus hijos tendrá que buscarse la vida y un techo para dormir (en otra palabra: putada de gente sin alma)

Ante tamaña injusticia por parte de un banco, esa sensación de libertad de la que hablaba, me parece –más bien- el espejismo de los imbéciles. En realidad, cuando firmamos un crédito, estamos encadenándonos por los huevos (y perdonen el machismo cuando, además, la víctima es una mujer, pero es que, fonéticamente, la palabra “ovarios”, no satisface el sentido de indignación y estupefacción que invade el cabreo que siento en estos momentos).

A raíz de mi artículo en Ecijaweb, titulado “El Paredón de Marinaleda”, respondí a la intervención de una lectora que firmaba como DORA, con la siguiente afirmación: “… estoy absolutamente de acuerdo con usted en que es imprescindible, para los demócratas, luchar con todas nuestras fuerzas a fin de conseguir que se dicten normas básicas, para que cualquier sistema económico en el que se desenvuelva un Estado de Derecho como el nuestro, salvaguarde siempre –y como cuestión ineludible y prioritaria- los de todos los seres humanos.” Hoy, los hechos, me reafirman en esta convicción; y, por eso, ante la ausencia efectiva de esas normas, mi cabreo es mucho mayor.

Mi amigo Diego de los Santos, cuando –a comienzo de los años noventa- tuvo que defenderse de todos los que lo criticaban por ser el único eurodiputado español en no firmar el P.A.C., me decía: “Paco, este es un Plan malo para Andalucía; pero, además, está diseñado por economistas… y los economistas son gente que no tienen corazón”. Yo no digo tanto porque, además, tengo muy buenos amigos economistas; pero sí digo que los bancos son bancos y que el Gobierno debería evitar las putadas de la usura, porque cuando se trata con las ilusiones, la vida y el futuro de los seres humanos, hay que dejar un poco de lado el mercadeo y tener una mijita más de humanidad.

Quisiera agarrarme a esa esperanza –para la Dignidad del Hombre- que debe proporcionarnos un Estado de Derecho civilizado, aunque, en el fondo, me temo que todas estas letras son sólo un diálogo para sordos, porque –con la sabiduría de Tayllerand y la fonética del Guerra- los bancos son lo que son y lo que no pué zé, no pué zé y, además, ez impozibl

by