El Parlamento andaluz rechaza con los votos de PSOE e IU la proposición no de ley para reprobar al alcalde de Marinaleda, por las acciones en Écija y otras ciudades.

El Parlamento andaluz acogió ayer uno de los debates más broncos que se recuerdan. Quizás por su marcado cariz ideológico o porque el tema ha estado candente durante todo el verano, los parlamentarios se enzarzaron en una dura discusión sobre los asaltos y ocupaciones llevadas a cabo por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), con el diputado Juan Manuel Sánchez Gordillo a la cabeza.

Tanto PSOE como PP, a petición de este último partido, rechazaron las acciones de Gordillo, como el asalto a un supermercado de Écija o las diferentes ocupaciones de fincas y bancos durante la marcha que realizó el sindicato por toda Andalucía. No obstante, tanto PSOE como IU rechazaron el segundo punto de la iniciativa popular, en el que se instaba a rechazar la «más que tibia reacción del Gobierno andaluz».

No ha habido reprobación pero sí ruido. Mucho ruido. Y bastantes insultos. El Partido Popular no ha querido desaprovechar la oportunidad de echar sal en la herida abierta por el diputado Juan Manuel Sánchez Gordillo en el Gobierno andaluz de coalición del PSOE e Izquierda Unida con su participación en agosto pasado en el asalto a un supermercado de Écija.

La acción de Gordillo ha acaparado dos momentos del Pleno del Parlamento andaluz. El primero con una pregunta oral del PP a la consejera de Fomento, Elena Cortés, que había dicho que “llevarse un carro de comida por valor de 200 euros no se le puede llamar robar cuando se va a dar a los bancos miles de millones de euros”.

Como era previsible, la consejera Cortés subrayó que con sus palabras no estaba haciendo una valoración “jurídica” del asalto sindical a supermercados, sino simplemente una valoración “política”, y de ahí que hiciera hincapié en comparar esa acción esporádica con un comportamiento del sistema financiero que ha conducido al país al borde del abismo.